资讯预计阅读 3 分钟

Anthropic 就战争部长 Hegseth 言论发表声明:拒绝妥协于大规模监控与全自主武器

#Anthropic#政策#声明
Anthropic 就战争部长 Hegseth 言论发表声明:拒绝妥协于大规模监控与全自主武器

Anthropic 就美国战争部长 Pete Hegseth 的言论发表强硬声明,拒绝在大规模国内监控和全自主武器问题上妥协。

2026 年 2 月 27 日,美国战争部长 Pete Hegseth 宣布将指定 Anthropic 为供应链风险。此举源于双方在 Claude 使用条款上的数月谈判破裂,核心争议集中在 Anthropic 坚持的两项红线:禁止大规模国内监控禁止全自主武器

Anthropic 在声明中指出,这是美国历史上首次将"供应链风险"标签——以往仅用于美国对手——应用于一家美国公司。作为首家在美国政府保密网络中部署模型的前沿 AI 公司,Anthropic 自 2024 年 6 月起就一直在支持美国军队,并表示有意继续这样做。

Anthropic 强调,他们曾真诚地试图达成协议,明确表示支持所有合法的国家安全用途的 AI 应用,除上述两项例外。据其所知,这些例外迄今未影响任何政府任务。

公司坚持立场的原因有二:第一,当前前沿 AI 模型的可靠性不足以用于全自主武器,强行使用将危及美国军人和平民的安全;第二,对美国公民的大规模国内监控构成对基本权利的侵犯。

声明最后表示:"来自战争部的任何恐吓或惩罚都不会改变我们在大规模国内监控或全自主武器问题上的立场。我们将在法庭上挑战任何供应链风险指定。"

对客户的影响

Anthropic 向用户保证:

  • 个人客户或商业合同客户:对 Claude 的访问完全不受影响
  • 战争部承包商:该指定仅影响在战争部合同工作中使用 Claude,其他用途不受影响

编辑点评

这份声明标志着 AI 行业与政府权力之间的关系进入了前所未有的紧张阶段。Anthropic 选择在国家安全议题上画下红线,这需要巨大的勇气——尤其是面对可能失去政府合同这一巨大商业损失时。但更值得关注的是,这暴露了一个更深层的结构性问题:当 AI 能力足够强大时,谁有权决定它的使用边界?是技术公司、政府,还是公民社会?Anthropic 的选择是罕见的:在利润和原则之间,他们明确选择了后者。这可能为整个行业树立一个重要先例,也可能让他们付出沉重的商业代价。

原文链接: Statement on Secretary of War Pete Hegseth


相关推荐